Ich fordere hiermit die IFRA (International Fragrance Association) auf das Verbot diverser Inhaltststoffe, welches ab 1.1.2010 in Kraft treten soll, rückgängig zu machen. Um allergische Reaktionen bei Betroffenen zu vermeiden, können alternativ die Inhaltstoffe auf Verpackung oder Flakon aufgeführt werden. Diese Petition bezieht sich nicht auf krebserregende Inhaltststoffe.

Parfums sind ein Stück Kulturgeschichte, ein Kunstwerk das nicht einfach verändert und damit zu nichte gemacht werden darf. Sie müssen erhalten und als Erbe des Parfumeurshandwerk angesehen werden.
Viele Meisterwerke dieser Zunft würden durch das Verbot zerstört werden.
=========================================================
Achtung: Unterhalb des "Petition unterzeichnen - Buttons" befinden sich die Kommentare der Unterzeichnenden, für deren Inhalt wir keine Verantwortung übernehmen können und nicht zwangsläufig unserer Meinung entspricht.
=========================================================

Man könnte ja auch einen Beipackzettel mit der Warnung vor möglichen allergischen Reaktionen beilegen.
Nur weil manche bestimmte Substanzen oder Nahrungsmittel nicht vertragen, müssen ja nicht alle darauf verzichten.
Es gibt mittlerweile so viele Unverträglichkeiten,
der eine verträgt keine Parabene, der nächste reagiert auf Konservierungsstoffe, Intoleranz von Lactose, Fruktose, Zuckeraustauschstoffen....
Das bedeutet aber nicht, daß in Zukunft niemand mehr ein Joghurt essen darf!

Die Düfte sollen so bleiben, wie sie mal geschaffen worden sind. Und nicht "schlimmverbessert". Die Inhaltsstoffen sollten klar auf der Packung deklariert werden. So kann sich ein Allergiker selber entscheiden, ob er den Duft kauft oder nicht.

Reformulation zerstört die Parfümkunst

Es ist eine Frechheit, daß der Einzelne entmündigt wird.
Wenn ich weiß, daß ich auf Parfum oder einen einzelnen Inhaltsstoff allergisch bin, dann benutzt ich das nicht - fertig! Ich kann aber nicht verlangen, daß der Rest der Menschheit dann auch drauf verzichtet.

Das ist ja so, als ob die ganze Welt keine Nuss-Schokolade mehr essen darf, weil ein paar Leute eine Nußallergie haben.

Die Inhaltsstoffe sollen deklariert werden - wegen mir noch eine Warnung draufschreiben wie bei Zigaretten - aber die Originalformulierungen der Meisterwerke MÜSSEN erhalten bleiben!

Das wäre, als würde man Picassos und Rembrands mit Ökofarben neu malen und die alten Gemälde aus den Museen nehmen! Lasst die duftenden Kunstwerke wie sie sind!

Parfumeurkunst muss erhalten bleiben!

Ich bin gegen die Reformulation von Düften. Es bringt überhaupt nichts die vermeintlich "gefährlichen" Stoffe zu verbannen. Wohin soll das führen? Sollen demnächst die Früchte aus dem Supermarkt verbannt werden, weil manche Menschen darauf allergisch reagieren? Es reicht vollkommen aus eine Warnung raus zu geben, einen Hinweis der jedem klar macht worauf er sich bei den betroffenen Parfums einlässt. Wir brauchen keine Bevormundung! Niemand wird gezwungen Parfums auf die Haut aufzutragen. Mit der neuen Regelung wird ein Teil Kulturgeschichte zerstört! Die Reformulation ist nur dann gerechtfertigt, wenn die Ressourcen für einen bestimmten Duftstoff zur Neige gehen.

Nicht auch hier noch Entmündigung!! Es reicht! Wir können selbst entscheiden, wie wir gut duften wollen. Wer es nicht verträgt oder allergisch ist, soll es eben lassen. Schlimm genug, dass Raucher diskriminiert werden, jetzt sind noch Parfümliebhaber dran. Was kommt als nächstes? Schokopudding???

Für viele Leute geht mit dieser Änderung nicht nur ein Duft verloren, sondern auch ein Stück weit die eigene Persönlichkeit :-(
Das darf einfach nicht passieren!

Bitte keine Reformulation! Was soll dieser Unsinn denn? Solange alle Inhaltsstoffe ordnungsgemäß deklariert sind, kann jeder Allergiker erkennen, ob er einen Duft verträgt oder nicht.
Ich möchte mich nicht so entmündigen lassen, dass bestimmte Düfte grundlegend verändert werden - angeblich zum die Allergiker zu schützen.
Es haben auch tausende von Menschen eine Kuhmilchallergie und trotzdem kann ich in jedem Supermarkt literweise Kuhmilch kaufen.

bitte mehr eigenverantwortung! wie müssen nicht vor allem geschützt werden!!

Ich bin ein großer Fan von schönen Düften und bitte Sie inständig, das Verbot aufzuheben.

ich bin empört und entsetzt. seit wann werden artikel gänzlich verboten, weil einzelne allergisch reagieren könnten? käse darf auch weiterhin verkauft werden, obwohl einzelne eine milchallergie haben. man könnte ebensogut einen vermerk auf die flaschen schreiben, oder?

Unsere Duftschätze müssen uns erhalten bleiben.

PROTEST!

Für Natürlichkeit in Düften!

Parfumerie ist Kunst.
Ein gänzliches Verbot einiger Inhaltsstoffe kommt einer Zensur gleich.

Ich bin für die eindeutige Kennzeichnung von potentiell allergieauslösenden Stoffen auf der Verpackung. Dann kann jeder Duftgeniesser selbst entscheiden. Ich bin aber gegen Bevormundung und Vernichtung von Kulturgut. Dies wäre mehr Sicherheit, als ich sie z.B. im Lebensmittelhandel antreffe.

Analogkäse, Pflanzenfett statt Kuhmilch, gepresstes Eiweiß statt Fisch, Geschmacksverstärker statt Meerrettich und jetzt auch noch Reformulation? NEIN DANKE. Ich will NATÜRLICHE und keine chemischen Substanzen in Parfum, auf die ich vielleicht genauso allergisch reagiere. STOP DER REFORMULATION!

Ich kann selbst auf mich aufpassen, wenn ich gegen etwas allergisch reagiere meide ich es. Deshalb muss es aber nicht für andere verboten sein.

Das wäre der Tod vieler Parfums. Das kann und darf so nicht durchgesetzt werden!!!

Wer kommt denn auf solche sinnlosen Ideen???

Das ist doch eine absolute Idiotie!!!!

als freier Mensch möchte ich selber entscheiden können, was ich kaufe(n kann)

Ich finde es eine Schande, Düfte zu verstümmeln, ich hoffe, dass alle Düfte die meine Klassiker sind, auch morgen noch so riechen werden! Eine Frechheit ist es, wenn Düfte runiert zu werden nur weil einige gewisse Duftstoffe nicht vertragen, sollte es so sein, sollte derjenige kein Duft verwenden. Sollte diese Aktion nichts bringen, kaufe ich keine Düfte mehr! Mit meinem Duftvorrat komme ich mehr als ein ganzes Leben zur Ruhe!Nicht nur ich, sondern auch viele andere werden Düfte meiden, nur weil sie jemanden nicht passen um "massakriert" zu werden. So ein "Massaker" darf nicht zugelassen werden!!!

Diese Regelungswut muss ein Ende haben.Inhaltsstoffe sollten deklariert sein damit Allergiker sich schützen können. Aber eine Keimfreie und Gefahrfreie Umwelt hat noch nie weniger Allergiker hervorgebracht - eher mehr.
Das ist Zerstörung von Kunstwerken, wer will schon eine ewig gleiche Massenware.

Jeder Duft soll so bleiben wie er geschaffen worden ist. Der Parfumeur wird sich seine Gedanken gemacht haben, wie er seinen Duft formuliert hat. So sollte man auch den Respekt haben sein Werk nicht zu verändern. Durch Kennzeichnen von Ingredientien, welche oft Allergien auslösen, sollte jedem Menschen selbst überlassen bleiben, ob er das Parfum benutzt oder nicht. Man kann aber nicht Jedem vorschreiben dies nicht zu tun.

Anstatt bestimmte Inhaltsstoffe zu streichen, wäre es angebrachter, alle Inhaltsstoffe zu deklarieren. Allergiker könnten somit den jeweiligen Duft meiden, und alle andren wären nicht betroffen.

Nach der Logik der IFRA müsste die ganze Welt verboten werden, denn jeder ist gegen irgend etwas allergisch. Nahrungsmittelallergien sind oft wesentlich kritischer als solche auf Duftstoffe und trotzdem genügen hier Verpackungsaufschriften. Will IFRA wirklich Konsumenten schützen oder ist sie nur der Handlanger der großen Aromakonzerne?

Ich bin für eine Deklarierung der Inhalsstoffe, aber gegen eine Reformulierung. Das schöne alte Handwerk der Parfumskunst soll so erhalten bleiben, wie es ist.

Ich bin ein sehr großer Fan von schönen Parfüms. Bitte keine Reformulation! Das ist doch Unsinn !!

Reformulating perfumes is a crime against art, and severly restricts personal freedom! We do not need babying!

Gibt es keine wichtigeren Probleme auf dieser Welt, als die Inhaltsstoffe in Parfüms? Traurig, daß hierauf offensichtlich so viel Zeit und Resourcen VERSCHWENDET werden. Ich bin selber Allergikerin und die Düfte, die ich nicht vertrage, trage ich eben einfach nicht. Wo ist das Problem????? Ein einfacher Hinweis auf eine potentielle Gesundheitsgefährdung auf der Verpackung wäre imho ausreichend. Ich habe noch nicht eine einzige gute Reformulierung gerochen... ich werde in Zukunft wohl alte Flacons bei Ebay erwerben müssen wenn das so weiter geht!

Durch die Reformulation wurden schon zu viele Parfums zerstört & sind fast unwiederbringlich verloren. Dieser Trend muß unbedingt gestoppt werden, bevor ihm noch mehr Düfte zum Opfer fallen!
Durch das Aufdrucken der Inhaltsstoffe kann jeder selbst entscheiden, ob er einen bestimmten Duft benutzen möchte oder nicht. Rauchen wird ja z.b. auch nicht verboten, obwohl es erwiesen ist, wie gesundheitsschädlich es ist.
Wieso gelten bei wesentlich harmloseren Düftenviel strengere Regeln, warum wird man das Parfumfan derartig bevormundet?! Das muß endlich mal eine Ende haben!

lasst doch bitte alles so wie es ist

reformulierte Düfte sind wie Gemälde, die im Nachhinein einfach verändert werden, sowas ist "Banausentum".
Reformulierte Parfums sind meistens enttäuschend.

Nur weil einige Menschen Allergien haben müssen jetzt alle darunter leiden.Ein Beipackzettel würde
doch völlig ausreichen.

Gewoon op verpakking vermelden, gebeurd bij voeding ook.

Bis jetzt waren alle die Reformulationen, die ich gerochen habe, schlimmer als die originalen.

ein herber Verlust vieler Kunstwerke

Die neue Verordnung zerstört sinnlos ein Stück Kulturgeschichte!

Parfumkunst, muss erhalten bleiben! Der Parfumerie droht eine Katastrophe! Ein herber Verlust vieler Kunstwerke!

Muss man denn heute ALLES reglementieren? Wo sind die mündigen Bürger hin? Wer eine Allergie hat, weiß das und kann entsprechend kaufen oder nicht. Es gibt dagegen tausende Kosmetikprodukte, die wirklich SCHÄDLICHE, krebserregende Inhaltsstoffe enthalten – und darum schert sich niemand!

Nach der Reformulierung ist kaum ein Duft mehr mit dem alten vergleichbar.

Es reicht - keine weitere Entmündigung der Bürger!

Ich wäre empört und traurig, wenn Düfte mit Tradition verändert würden. Ich liebe sie so, wie sie sind! Die Welt der Düfte bedeutet mir viel und ich fühle mich bevormundet.

Eine "Reformulierung" (schöne Bezeichnung für Gepansche......) ist eine Veränderung des ursprünglichen Duftes, m. E. nach wäre es Betrug, dann den Duft noch mit dem ursprünglichen Namen zu bezeichnen!

Bitte, bitte nicht, weil es überhaupt keinen Sinn macht....

Ich möchte diese Bevormundung nicht. Niemand wird gezwungen, Parfum zu benutzen. Bei auftretenden Allergien könnte man sich an den Inhaltsangaben orientieren.

Dies ist wieder einmal eine kurzsichtige und schlecht durchdachte EU Massnahme. Bei Kleinigkeiten politisch korrekt sein wollen dann kann man die großen Missstände ja getrost übersehen.

Ein Unsinn! Parfum ist Kulturgut - ein Monet wird auch nicht abgekratzt und übermalt, weil die Ölfarbe Allergene enthält!

Die Düfte sollen bleiben wie sie sind!!!! Die meisetn Allergiker die ich kenne, benutzen keine Düfte und wenn auf Verpackungen deklariert ist, was enthalten ist, ist dies völlig ausreichend!- Nur weil es Menschen mit Heuschnupfen gibt, wird doch nicht die ganze Welt zuzementiert und Blumen, Bäume und Gräser vernichtet! Ein Luxusprodukt wie ein Duft ist ja wohl das Geringste wo man ansetzen sollte und Änderungen schaffen. Die Geschäfte quellen über vor lauter Fertigprodukten die viele Menschen täglich zu sich nehmen und die auch noch skrupellos in Medien beworben werden mit all ihren ungesunden Inhaltsstoffen. Industriegebiete puffen ihre ungesunden Abgase und Ausdünstungen in die Luft, da kräht kein Hahn nach aber Parfums müssen verändert werden!? UNFASSBAR UND UNVERSCHÄMT!

Surely there must be a better way than the suppression of molecular art! Are there not ways to accomodate both health and art? Please think it possible!

Parfum ist ein Kulturgut. Es wird Zeit, dass wir es als solches behandeln!

Seit Jahrtausenden verwendet der Mensch Parfum aus natürlichen Quellen und hat kein Leid dadurch erfahren.Parfum ist ein Weltkulturerbe! Rezepturen zu vernichten, weil es Allergiker gibt ist unnötig! Die gab es auch schon vor tausend Jahren! Und die wird es auch in tausend Jahren noch geben! Syntetische Stoffe können genauso Allergien auslösen! Wer Parfum nicht verträgt der wird es von allein nicht benutzen! Wir sind mündige Bürger und keine Kinder! Transparenz bezüglich der Inhaltstoffe eines Parfums reicht vollkommen aus!

Es wäre sicher sinnvoller auf andere Inhatsstoffe ein Augenmerk zu haben, die den menschlichen Organismus wirklich schädigen und unsere Umwelt belasten. Warum an Dingen rütteln die uns von der Natur geschenkt werden?

Die EU sollte aufhören Mutti zu spielen. Wir können sehr gut auf uns aufpassen.

Steuereinnahmen sind wohl nicht so hoch wie bei Zigaretten.

Stopp der Bevormundung von mündigen Parfumkennern.

Reformulation alter klassischer Düfte ist wie die mittelmäßige Fotokopie eines alten Gemäldes, unvollständig und der Seele beraubt. Wieso kann man nicht einfach die Inhaltsstoffe eines Parfums genau deklarieren, dann kann jeder denkende Mensch selbst entscheiden, ob und wie er es tragen kann. Gegen einen Inhaltsstoff allergisch sein, bedeutet ja nicht, dass man einen Duft deswegen nicht tragen kann. Es besteht z.B. die Möglichkeit, ihn auf ein Tuch oder einen Kragen aufzusprühen. Eine Allergie kann man so ziemlich gegen alles haben, auch sehr häufig gegen synthetische, chemische Substanzen. So ein Verbot diverser Inhaltsstoffe macht doch gar keinen Sinn. Man kann ja auch nicht verbieten, Pflanzen anzubauen, weil es viele Heuschnupfenkranke gibt. Wobei man der Pollenallergie weit schlechter entgehen kann, denn da müßte man das Atmen einstellen. Bei einer Duftstoff-Allergie hat man die Möglichkeit, eben einfach auf beduftete Kosmetik zu verzichten.

Aufklären, statt verbieten! Der mündige Bürger muß selbst entscheiden können, was er kauft und benutzt. Die Deklarierungspflicht ist ausreichend. Verbote nützen nichts!

Ich hab ne Papierstauballergie, wollen die demnächst auch Bücher verbieten? Fahrenheit 451 lässt grüßen...

Reformulation ist doof!

Fuck off and leave us alone

Diese neumodische Regulierungswut macht offensichtlich vor nichts mehr halt... Ich bin einfach nur sauer.

Noch mehr Blödsinn von den Grüner-Tisch-Strategen aus Brüssel und ihren Lobby-Einpfeiffern!

Was soll das mit der Reformulation?? Es gibt so viele verschiedene Allergien, wenn man überall diese Stoffe rausnehmen würde dann würde es bald nichts mehr zu essen, trinken und zum anziehen geben. Warum also nimmt am im Bereich Parfüm diese Stoffe raus? Es kann doch jeder, der allergisch ist, selber entscheiden ob er den Duft kaufen möchte oder nicht. Kann ja deklariert werden. Entweder könnte drauf stehen: Kann allergische Reaktionen hervorrufen oder eben diese Stoffe aufführt werden die "scheinbar" so gefährlich sind. Man muss ja nicht unbedingt alle Stoffe aufführen (damit es keine Nachahmer gibt) Das einzige was es bringt ist dass ich mit Sicherheit keine reformulierte Düfte kaufen werde. Ich verzichte lieber auf meinen so geliebten Duft als dass ich ihn mit einer "verschlechterten" Duftnote kauf. Und ich denke mit dieser Einstellung bin ich nicht alleine. Das heißt keine Gewinne mehr im Parfümgeschäft. Dann habe ich lieber nur einen guten Duft als 100 schlechte. Die Reformulation der Düfte bringt dann nur noch Verluste. Wenn weniger gekauft wird kann das sogar einzelne Arbeitsplätze kosten, sei es in der Produktion oder im Einzelhandel. Ist es das was man damit erreichen möchte??

Nein zur Reformulierung von Parfüms. Jeder Mensch hat das Recht zur freier Entscheidung und Individualität. Inhaltsstoffe, die eventuell Allergien auslösen könnten zu verbieten, doch Hormone in Lebensmitteln, Kunstkäse oder Kunstsalami auf Pizzen dürfen weiter in Umlauf sein. Wollen sie demnächst auch Früchte verbieten?Wieviele Allergien gehen auf das Konto von Luft- Wasserverschmutzung und Bodenverseuchung. Was kommt denn noch? Oder wollen sie uns zu solche Menschen machen, wie im Film "Momo", grau in grau!

Eine Frechheit ist das!

Was für ein Schwachsinn... Diese Schwachmaten bei der EU sollen weiter die Krümmung von Gurken und Bananen normen und die Düfte in Ruhe lassen. Oder sind die Hersteller künstlicher Duftstoffe so einflussreich dass sie sich die Entscheidung kaufen konnten? Nachtigall, ick hör' dir trapsen!

Ich hoffe sehr, dass Ihre Aktion Erfolg hat !!!

Warnung für Allergiker draufschreiben, aber doch nicht verbieten!! Allergiker sollten einfach auf Parfüm verzichten, wenn ich Allergie gegen z.B. Nüsse habe, dann esse ich ja auch nicht absichtlich Nüsse. Ich bin stinksauer und habe selten etwas so dermaßen Schwachsinnig gefunden!

Parfums sind ähnlich wie Bücher, Klamoten, Gemäle, Filme und Musik Kunstwerke die man nicht verändern darf.

Hier würde völlig grundlos eine ganze Kunstrichtung zerstört werden. Entsprechende Warnhinweise auf Packungen und Flaschen wären Schutz genug für Allergiker.

schade, wenn wir uns mir immer mehr unnatürlichen und nachgebauten Duftstoffen umgeben sollen. Nur die von der Natur gebauten Duftstoffe haben aromatherapeutischen Wert.

Ich finde es traurig, das die IFRA unser Recht auf Selbstbestimmung untergräbt und die Kunst so gering schätzt. Wir verbrennen ja auch keine Zeitgenössische Kunst, aus Angst sie könnte Augenkrebs erzeugen.

Erhaltet die Parfumkunst !!!

In meinen Augen ist das Betrug auf hohem Niveau...

Bitte,verschlechtern Sie nicht weiter alle mögliche Parfüms!Das schadet Ihren Produktion weiter,weil die Originale alte Düfte nur noch von zwieschen Händler gekauft werden können,um höhere Preise,und das ist nicht fear...Bitte!Lassen sie bitte,noch unsere Generation in Ruhe geniessen.Niemand hat sich nicht vergiftet von Klassikern und guten Parfums!Und niemand ist nicht erstickt worden,von bisjerigen Parfums!
Die neue Syntetik riecht nur noch nach einen Müll-Plastik Sack,macht's es bitte nicht!

Ich bin selbst Allergiker. Sollten Allergien ein Argument für Reformulierungen sein , müßten ja zuallererst diverse Nahrungsmittel verboten oder reformuliert werden, da deren gesundheitsschädigende Auswirkung viel gravierender ist. Bei Nahrunsmitteln wird man als Verbraucher immer darauf hingewiesen möglichst naturnahe Produkte ohne Zusatzstoffen zu verwenden. Bei der Reformulierung von Parfums will man gerade viele natürliche Inhaltsstoffe verbieten? Was macht das denn für einen Sinn?
Deklaration von Inhaltsstoffen finde ich o.k., Verbote sind schlichtweg unsinnig.
Jeder Allergiker kann durch die Deklaration von Inhaltsstoffen schließlich wählen was er kauft.

Bitte, nicht mehr! Stop doing this!

Unantastbarkeit des Kunstwerkes erhalten, Freiheit für Verbraucher!

Klare Kennzeichnungspflicht JA, Formeländerung NEIN

Eigenverantwortung des Konsumenten ist gefragt!!
In allen Sparten unseres Lebens!!
Mein Eindruck: Alles was schön ist und unserer Seele schmeichelt will man uns verbieten.

Bitte in die Online-Petitionsliste einreichen! Das kann jeder machen, der eine in den Bundestag einreichen will :)

Reformulation ist ein Eingriff in die freie Marktwirtschaft. Eine verpflichtende Angabe allergener Stoffe auf der Verpackung wäre vollkommen ausreichend. Oder sind beispielsweise Lebensmittel, die Nüsse enthalten, aus den Regalen verschwunden, weil einige wenige dagegen allergisch sind?

Absolut Nein!! Bitte nicht wie kommt man denn auf so eine Idee. Es gibt schon genug "Stinkereien" auf dem Markt. Alles ist gut so wie es ist! hoffentlich machen die grossen Parfümhersteller da nicht mit. Dior und Chanel würden sich ja im Grabe umdrehen wenn man da herumfummelt!!! Bitte nicht!

Ach dann darf man grosse Kunstwerke jezt verändern?? Toll mir gefällt nicht wie Mona Lisa so dümmlich lächelt. Kann jemand das bitte ändern. Da Vinci wäre wohl nicht einverstanden oder? Glaubt Ihr YSL wäre damit einverstanden (würde er noch unter den Lebenden weilen) auch dies sind Kunstwerke also lasst die Finger davon!!!

... und dann gibt es wieder Leute, die auf die neuen Inhaltsstoffe allergisch reagieren - was denn dann? Und vor allem: wieviele Tierversuche wären wieder Vorschrift, damit die neuen Inhaltsstoffe akzeptiert werden? Wieviel Qual ist damit verbunden? Nein, danke! Deklarieren und fertig. Lesen können wir ja wohl alle noch. Bitte dann aber auch so deklarieren, dass jeder es versteht und sich nicht hinter irgendwelchen Abkürzungen (wie E-Nummern) verbergen, die sich doch kein Mensch merken kann. Ehrlich währt am längsten, das gilt auch hier.

Stimme voll und ganz zu! Es ist schon lästig genug dass die Parfümeure dieser Welt Parfums in ihrer Zusammensetzung ändern, da muss das nicht auch noch sein!

Unverschämtheit!Jetzt werden wir auch noch in der Auswahl unserer Parfüms bevormundet!Da der Kunde sein Parfüm im Regelfall auch wegen des Hersteller-Namens kauft (Duft und Verpackung spielen oftmals eine sekundäre Rolle)wird er in Zukunft eindeutig betrogen, denn was 'drauf steht' ist ja nun - wie bisher - möglicherweise gar nicht mehr drin!

Vollkommen übertrieben und im Zuge der neuen Political correctness der EU eine Art der Diktatur!

Reformulation hat wirtschaftliche Ursachen. Die "Big 6"* und ihre Dachorganisation IFRA wollen die steigende Angst vor "Chemikalien", die auf einem proportional wachsenden Mangel an Bildung in der Bevölkerung beruht, zu ihrem Vorteil nutzen.

1. Wenn man nichts mehr deklarieren muß, weil ja jetzt "sichere" Chemikalien verwendet werden, wird weder der Kunde beunruhigt, noch muß man preisgeben, was in der Mixtur verwendet wurde.
2. Reformulation schafft Raum für massenhaft neue Captives. Captives sind aber ein Weg, um gegen die Aufweichung der Herrschaft der Big 6 anzugehen. Diese findet gegenwärtig durch das Internet statt. Durch Reformulation hofft man, verloren gegangenes Terrain wieder gut zu machen.
3. Parfümerie muss nach Meinung der Big 6 ein "closed shop" bleiben. Niemand darf hinter die Kulissen blicken. Namen von Chemikalien sind nach außen tabu. Mit Captives, die nicht einmal deklariert werden müssen, kann man dieses Ziel viel besser erreichen.
4. Jedes unabhängige Labor kann beispielsweise das allergene Potential von etwa Linalool überprüfen. Bei z.B. Paradisone, einem Firmenich Captive, geht das schon deshalb nicht, weil man es gar nicht erst kaufen kann.

In einer lobbyistischen Konzernherrschaft, wie wir sie in Deutschland (und auch sonst überall im Westen) haben, läßt sich so etwas leicht durchsetzen. Reformulation wird kommen, wenn sich keine geschlossene Front dagegen bildet. Wer Parfüm einkauft, sollte deshalb reformulierte Produkte ablehnen.

*) Givaudan, International Flavors & Fragrances (IFF), Firmenich, Symrise, ICI/Quest, Takasago (kontrollieren zusammen 77% des Weltmarktes)

Lasst die Düfte wie sie sind - jeder ist einzigartig! Diese Einzigartigkeit ist gefährdet!